Не такой уж и глупый вопрос

Самый частый вопрос, который мне задавали в связи с айкидо через комментарии к учебным материалам или на тематических форумах следующий: «Почему в айкидо делают такие захваты за руки?»

В ста процентах случаев этот вопрос задают люди, знакомые с айкидо поверхностно или вообще хейтеры, считающие, что нашли подвох в боевом искусстве, которым занимаются миллионы людей без малого сотню лет. Удивляет, что этот вопрос не задают адепты и мастера для которых айкидо стало частью их жизни. И если для первой категории людей вопрос о захватах в айкидо является следствием поверхностных знаний, то во втором случае он должен быть результатом глубокого осмысления теории и методики айкидо.

Вопрос от дилетантов обычно содержит в себе ответ. Например спрашивают: «Почему в айкидо так хватают за руки, ведь на улице никто так делать не будет»; «Я занимался три месяца боксом и если меня так схватят просто дам по лицу»; «Ни в каких других боевых единоборствах так не хватают», и тому подобное.

Но глупее может быть только ответ: «В айкидо мы изучаем захваты, чтобы уметь от них освобождаться». Почему это не умный ответ? Да не давайте просто захватить вас за руку и не придется освобождаться. Это же просто.

Ну и как же ответить, спросите вы?

Для вопрошающих дилетантов можете и не отвечать. Все ответы уже есть в их вопросах, помните? Айкидо это система обучения и воспитания в которой нет соперников, а есть партнеры. В гипотетической «уличной» схватке у вас будут партнеры? Нет. Вряд ли на вас станут нападать на улице в формате один на один. Следовательно и другие единоборства напрямую применить не удастся. В уличной разборке надо и мыслить нестандартно.

Айкидо предоставит вам шикарный навык быстрых передвижений и контроля дистанции. Это на улице самое главное. Но еще важнее предугадывать опасности. Если вы девушка, старайтесь не ходить одна по темным переулкам, воспользуйтесь такси до подъезда. Чтобы избежать нападения в подъезде, сделайте вид, что вы говорите по телефону или попросите кого-нибудь вас встретить. И тому подобное.

Если вы боксер и думаете, что нокаут атакующего хороший выход, то готовьтесь столкнуться с обвинением в превышении допустимой обороны и присесть на пару лет. Такой себе выбор.

Айкидо учит думать и предугадывать действия оппонента, предоставляет арсенал техник, безопасных как для себя, так и для партнера.

Теперь пришла пора ответить тем, кто с удовольствием практикует айкидо. Повторюсь, я ни разу не слышал от занимающихся вопроса о целесообразности захватов, тем более от черных поясов. Вероятно все думают, что спрашивать неуместно, так как все должны и так знать. Но ответьте себе честно, вы же не знаете? Или так, не до конца представляете, есть белые пятна в вопросе, верно? Какие белые пятна?

Ну, например, если мы получаем навык освобождения, то почему не отрабатываем все возможные захваты за руку — захват сбоку большим пальцем вниз, захват за пальцы, захват через рукопожатие (тот еще школьный опыт), захват «крапивка»? Почему иногда мы освобождаемся от захвата, а иногда нет? Почему захват за руку не имеет продолжения, хотя логически он должен быть предварительной атакой, как захват за плечо в кататори менучи? Почему техники от атаки захватом за руку нет в аттестационных требованиях на 2-й и 1-й кю?

Чем больше вы зададите себе вопросов, тем обширнее и лучше станет ваше понимание айкидо. А вы думали, я вам сейчас тут все разжую и лишу вас удовольствия сделать свои собственные открытия? Наивные. Люблю вас.