Ложное миролюбие айкидо

Приведу довольно общий пример критического отношения к айкидо, который часто используется критиками после поверхностного знакомства с айкидо.

Некий автор В.Бродовой написал следующее:

«Айкидо — это современное боевое искусство, созданное Морихеем Уэсибой на основе старинных самурайских воинских систем рукопашного боя и фехтования. Однако целью айкидо является не убийство или борьба, а развитие миролюбия, доброжелательного отношения к людям, совершенствование собственного «я». Поэтому в айкидо нет ни поединков, ни соревнований, а только совместные тренировки по строгому плану. Что вовсе не исключает прикладной ценности приемов айкидо, с помощью которых можно нейтрализовать любое нападение вооруженного или невооруженного противника, не убивая его, а контролируя агрессию и обращая его силу против него.

Это определение звучит как небесная музыка — само совершенство.

Действительно, мало того что не калечишься и не перенапрягаешься, так еще и попутно осваиваешь суперсистему боя, по определению превосходящую все остальные. Но тут вступают голоса представителей других видов единоборств, звучащие примерно так. Практика показала, что айкидоисты как бойцы не представляют собой ничего (пусть даже когда-то непосредственные ученики О Сэнсэя и демонстрировали что-то в этом плане). В поединках с боксерами или каратистами они летают с кулака на ногу и обратно, в поединках с борцами не могут продержаться на ногах и десяти секунд, а на улице преспокойно получают в морду и по всем другим частям тела. Прикладная ценность айкидо — нулевая, приемы его — нереальны и далеки от жизни, а о том, что можно научиться защищаться, толком не нападая и не защищаясь на тренировках, смешно даже говорить. Остается только странный физкультурный балет, пусть даже отличающийся своеобразной красотой».

Меня умиляет, когда боксерский поединок называют дракой, а каратэ, ММА и т.п. боем. В молодые годы мне случалось драться и никогда это не было один на один. Все просто, на улице на тебя нападают, когда чувствуют преимущество. Если оперировать термином «бой», то в современной войне и автомат не так эффективен при наличии дронов и высокоточного оружия.

Пытаться оценить эффективность одного боевого искусства с точки зрения другого не умно. Это как сесть играть с чемпионом по шашкам в «чапаева». Я с таким же успехом могу предложить боксеру или борцу поучаствовать в тренировке по айкидо. И у них тоже ничего не получится.

Однажды боец спецназа спросил у меня совета как лучше проводить задержание преступников в автомобиле. Я поинтересовался сколько они используют для этого бойцов. Мой совет был добавить еще одного человека. Понимаете? Под каждую боевую задачу формируется свое решение.

Если в бою воины сходятся в кулачном бою — это значит что они в пылу боя потеряли автоматы, ножи, лопатки, ремни и пр. А это невозможно.

Иными словами, айкидо не менее эффективно в плане подготовки человека к боевой ситуации, чем другие единоборства. Сравнивать их в лоб некорректно. Поставьте вместе борца и боксера и победу определит лишь то, по каким правилам они будут проводить поединок. Но это будет и не бокс и не борьба.

Так и с айкидо, если человек, практикующий айкидо, решает выйти на ринг, то он будет демонстрировать свои навыки по определенным правилам, но это не будет айкидо. Я знаю несколько айкидоистов, которые выступают и неплохо на спортивных турнирах по киокусинкай каратедо, BJJ или по грэпплингу. Но для этого они тренируются в соответствующих дисциплинах.